08.01.2018, 21:33
Als Daggi mir von der Diskussion bei Facebook erzählte, war ich der Meinung, das wäre ein gutes Thema für das Forum, wo man doch viel übersichtlicher diskutieren kann. Ich hatte mit mindestens 20 Leute gerechnet, die ihre Meinung kund tun 
War es ein Fehler der Alte Bekannte sich als Nachfolgeband der Wise Guys zu bezeichnen?
Ich meine nicht, denn warum sollte man auf so einen marketingtechnisch wichtigen Aspekt verzichten? Eddi ist ja auch laut seiner Homepage der Ex-Wise-Guy. Das ist das was die Jungs den Großteil ihres Lebens gemacht haben (zumindest Dän + Eddi) und Nils auch noch viele Jahre.
Durch die Texte von Dän ist auch eine große Schnittmenge zu ehemaligen Wise-Guys-Liedern vorhanden.
Ich sehe den Fehler eher bei vielen Fans, die aus "Nachfolgeband der Wise Guys" ein "Wise Guys 2.0" gemacht haben, in der stillen oder lauten Hoffnung, dass es irgendwie doch weiter geht mit den Wise Guys, wenn auch in geänderter Besetzung und unter anderem Namen.
Musikalisch hat sich die neue Band aber ein ganzes Stück vom "originalen" Sound entfernt; für manche vielleicht zu weit um noch Nachfolgeband zu sein, aber Nachfolgeband heißt doch nicht, dass man alles so macht, wie es früher war, oder?
Man kann die Wise Guys und die Alte Bekannte eigentlich noch gar nicht richtig vergleichen, dafür haben wir mit einer CD und zwei oder drei Videos und einem Konzert noch einfach viel zu wenig Vergleichsmaterial. Aber all das ändert nichts daran, dass sie in der Nachfolge der Wise Guys stehen, so wie das "Meistersextett" und die "Comedy Harmonists" in der Nachfolge der "Comedian Harmonists" stehen. Von daher aus meiner Sicht kein Fehler
Es wäre m.E. sogar ziemlich dumm gewesen, den Bezug nicht mit zu nehmen, denn so hat man erst mal einen Haufen Fans, die sich die neue Band wahrscheinlich anhören. Inwieweit diese dann dauerhaft Alte Bekannte Fans werden, das muss sich zeigen.
War es ein Fehler der Alte Bekannte sich als Nachfolgeband der Wise Guys zu bezeichnen?
Ich meine nicht, denn warum sollte man auf so einen marketingtechnisch wichtigen Aspekt verzichten? Eddi ist ja auch laut seiner Homepage der Ex-Wise-Guy. Das ist das was die Jungs den Großteil ihres Lebens gemacht haben (zumindest Dän + Eddi) und Nils auch noch viele Jahre.
Durch die Texte von Dän ist auch eine große Schnittmenge zu ehemaligen Wise-Guys-Liedern vorhanden.
Ich sehe den Fehler eher bei vielen Fans, die aus "Nachfolgeband der Wise Guys" ein "Wise Guys 2.0" gemacht haben, in der stillen oder lauten Hoffnung, dass es irgendwie doch weiter geht mit den Wise Guys, wenn auch in geänderter Besetzung und unter anderem Namen.
Musikalisch hat sich die neue Band aber ein ganzes Stück vom "originalen" Sound entfernt; für manche vielleicht zu weit um noch Nachfolgeband zu sein, aber Nachfolgeband heißt doch nicht, dass man alles so macht, wie es früher war, oder?
Man kann die Wise Guys und die Alte Bekannte eigentlich noch gar nicht richtig vergleichen, dafür haben wir mit einer CD und zwei oder drei Videos und einem Konzert noch einfach viel zu wenig Vergleichsmaterial. Aber all das ändert nichts daran, dass sie in der Nachfolge der Wise Guys stehen, so wie das "Meistersextett" und die "Comedy Harmonists" in der Nachfolge der "Comedian Harmonists" stehen. Von daher aus meiner Sicht kein Fehler
Es wäre m.E. sogar ziemlich dumm gewesen, den Bezug nicht mit zu nehmen, denn so hat man erst mal einen Haufen Fans, die sich die neue Band wahrscheinlich anhören. Inwieweit diese dann dauerhaft Alte Bekannte Fans werden, das muss sich zeigen.