War es ein Fehler, sich als Nachfolgeband der Wise Guys zu bezeichnen?

[Ivonne]

Habe mich gerade nochmal durch die Antworten durch gelesen. Vielleicht können ja diejenigen, die mit der Beurteilung noch bis zum 1. Konzert warten wollten, nochmal äußern.

[Lu]

ich habe mir erlaubt, den Thementitel mal etwas aussagekräftiger zu gestalten

[Serena]

Liebe Ivonne, ich hatte mich damals bei SandyJoe drangehängt.
Aber ich kann auch nochmal differenzierter schreiben und jetzt die Frage aufgreifen, die Lu nun neu als Thread-Titel formuliert hat.

Und die Antwort darauf lautet eindeutig: "Jein".
Kein Fehler war es, weil
-> 3 bekannte Gesichter dabei sind (Dän, Nils, Björn)
-> Dän immer noch der Haupttexter ist
-> es ein geschickter Werbe-Schachzug ist (und die 5 ja auch a cappella singen)

Ein Fehler ist es, weil
-> das Feeling anders ist
-> der Stil verändert ist, weil musikalisch ausgereifter und differenzierter

Unter dem Strich sind für mich die Alten Bekannten nicht die Nachfolgeband der Wise Guys, einfach, weil sie anders klingen und sich die Atmosphäre anders anfühlt.
Sie sind für mich eine neue Band mit gutem neuen Sound und irritierenderweise vertrauten Gesichtern und irritierenderweise ein paar sehr vertraut klingenden Cover-Versionen im Programm.

[bornin71]

Liebe Ivonne, 

also, per definitionem, wie ich in meinem Beitrag damals ausgeführt habe, sind die AB die Band die auf die WG folgten. 
Das ist für mich auch nach dem Konzert und ein halbes Jahr später noch so. 

Ich finde es also nach wie vor berechtigt, sich so zu nennen. Wer außer ihnen sollte das tun?

Aber inhaltlich muss ich inzwischen differenzieren: ich habe mich dabei erwischt, dass ich die AB-CD nach der "Intensiv-Hör-Phase" kurz nach dem Konzert, die etwa 2-3 Wochen anhielt, nicht mehr freiwillig gehört habe (nur meine Tochter fragt manchmal auf Autofahrten danach). 
Die WG-CDs habe ich seitdem aber etliche Male gehört. "Das Beste" höre ich 2-3 mal pro Woche beim Joggen mit großem Vergnügen. 

Wenn man "Nachfolgeband" also nicht nur per definitionem sondern inhaltlich im Sinne eines Vergleiches versteht, muss ich ehrlich sagen: AB-Musik kommt bei mir noch nicht an. Es fehlt mir nicht am Willen aber ich kann noch keinen "AB-Spirit" finden während der "WG-Spirit" mir noch sehr präsent ist. In diesem Sinne ist es den AB für mich noch nicht gelungen, die Nachfolge der WG wirklich anzutreten. 

Naja, wie auch?  Es gibt sie ja noch nicht lange .... deshalb gebe ich die Hoffnung nicht auf, hoffe darauf, dass die Band ihre Kreativität in der Eifel gerade so richtig auslebt und bleibe am Ball..... schließlich sind die Konzertkarten fürs nächste Jahr schon gekauft.

[Lu]

Ich bleibe bei meiner Meinung von Januar, nachzulesen auf Seite 1 dieses Threads; daran hat sich nichts geändert

Mir geht es allerdings in Teilen auch wie Bornin, die AB-CD habe ich ewig nicht mehr gehört, allerdings auch keine WG-CD im Ganzen.

Das Gefühl zu jedem Thema sofort ein Lied im Kopf zu haben, ist weiterhin da, aufgrund der Masse der verfügbaren Themen und Titel sind das zwangsläufig eher WG-Lieder; in dieser Hinsicht können die AB noch gar nicht die Nachfolge angetreten haben und ob es ihnen gelingt, mit eigenen Liedern, bereits besetzten Themen im Kopf zu ersetzen, ist auch zweifelhaft! Aber das muss es eigentlich auch nicht. Ich will keine WG 2.0 und brauche das auch nicht.

Ich bleibe dabei, es ist kein Fehler sich als Nachfolgeband zu bezeichnen, der "Fehler" ist in den Köpfen der Leute, die da mit falschen Erwartungen ran gehen

Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass gerade Dän sich etwas von diesem Nachfolgegedanken löst und immer wieder darauf verweist, dass sie eine neue Band sind; z.B. wenn Interviewer oder Fans das Thema aufbringen, dass man schon seit Jahren zu ihren Konzerten kommt. Sich zu sehr an den Nachfolgegedanken zu klammern, wäre aber auch eben ein Fehler; man ist die Nachfolgeband, aber man möchte das nicht noch in 5 Jahren sein.

[Daggi]

Dem habe ich eigentlich nichts hinzu zu fügen, uneigentlich auch nicht.

[Ivonne]

Bei mir laufen die CDs tatsächlich getrennt von einander. Die AB-CD läuft fast nur im Auto und damit tatsächlich fast jeden Arbeitstag.

Die WG höre ich z.B. jetzt gerade am PC, auf Arbeit (Lieblingssongs als MP3-sei Dank), in der Küche, beim Tischtennisspielen, … und das jetzt seit fast einem Jahr in Dauerschleife.
 
Danke, dass ihr nochmal geantwortet habt 

[HeikeW]

Ich stehe auch noch zu meiner Aussage vom Januar.

Für mich sind sie definitiv die Nachfolgeband, oder wie Dän so schön in den Konzerten sagt, sie seien aus der Konkursmasse der Wise Guys hervorgegangen
Es ist so und bleibt so und das erwarten die Leute, ein bisschen WG in ihnen wieder zu finden.
Aber es ist auch tatsächlich so, wie bornin71 sagt, sie müssen ihren eigenen Spirit noch finden - aber da bin ich zuversichtlich, dass den Jungs das gelingt.

[Serena]

Ich möchte noch ergänzen, dass ich die Wise Guys öfter und immer noch etwas lieber höre als die Alten Bekannten.
(Aber im Moment eher die Beatles  Carpool Karaoke mit Paul McCartney ist "Schuld". )

[Elena]

Die Wise Guys hatten Jahre Zeit, sich zu etablieren. Gebt diese Zeit doch auch den Alten Bekannten. Vielleicht schaffen die es dann ja auch.